Entwicklung verstehst Du nicht die Bohne, und scheinst auch noch stolz drauf zu sein. Ich habe keine Probleme mit Leuten, die von der Materie keine Ahnung haben. Ich hab auch mal so angefangen. Aber so zu tun, als wäre alles, was ich sage falsch.
Mach Dich mal vertraut, was das WWW ist! Wie man HTML schreibt! Die Struktur einer Website wird durch semantisches HTML bestimmt.
Davon ist bei Dir nichts gegeben. Optisch vielleicht, aber Deine Nutzer sind nicht alle solche, die sehen können. Nein, ich meine nicht nur Blinde, ich meine vor allem Suchmaschinen.
Die Nutzbarkeit ist NICHT gegeben. Was nennst Du daran intuitiv, wenn ich ohne Bilder nichts angezeigt bekomme? Es ist nichtmal ne Naviation da. DAS versteht man unter Nutzbarkeit. Aber das ist das wichtigste an einer Website. Was auch immer ein noob ist, aber technisch ist Deine Site aus den 90er Jahren. Also gute 10 Jahre alt. würde auch Deine Nutzbarkeit steigen und Deine Site hätte eine Struktur. Kid, bei dem sich möglichst viel bewegen muss, und der Sound mit vielen Bässen dröhnen muss. Textbrowser sind alles andere als antiquiert. fähig, geschweige denn, dass er überhaupt etwas auf dem Bildschirm anzeigt. Und, stell Dir doch mal Deine Site auf nem PDA oder Handy vor. Gut strukturiert und mit Alternativtexten für fehlende Grafi. Den Code nach zu urteilen muss sie schon 10 Jahre online sein. schön wäre es dann wären wir nämlich die nummer eins beim shirtverkauf. das sind wir aber noch nicht. Entschuldige bitte, ich wollte keineswegs Dein Ego verletzen, aber anders kann ich nicht klar machen, wie DRINGEND hier eine neue Site fällig ist! du verletzt mein ego nicht. ich liebe es solche aussagen zu beantworten. neue site ist zu aufwendig. und nicht effizient genug. Natürlich kann ich nicht nur meckern, sondern Dir auch bei Detailfragen weiterhelfen. ja klar wenn ich welche habe dann sicherlich. danke für deine kritik. habt ihr noch mehr? Da fängts schon an. Firma, die sich nichtmal eine eigene Domain leisten kann, wäre mir schon mehr als suspekt. Wer im Web was für irgendwas optimiert, der hat das Web nicht verstanden. Keine gute Werbung für jemanden, der Websites erstellen will. Schaut man sich den Quelltext an, erlebt man gleich den nächsten Schock. Zu Beginn des Codes fehlt der Doctype! Eine Webdesginerfirma, die nichtmal weiß, was ein Doctype ist? Das darf doch alles nicht wahr sein! Na, klicken wir mal in die Site. die Site ist ja völlig unbenutzbar! Firma oder auf dem Spielplatz eines Schülers, der nicht schwer mal angefangen hat, HTML der 90er Jahre zu lernen, weil er meint, damit sein Taschengeld aufbessern zu können? die Seite hat gar keine Inhalte. Oh doch, der Counter ist als einziger Text auf der Seite. Wie soll man die Seite nun benutzen, wenn sie keinen Inhalt hat? Optisch mag die Site was hergeben, aber das ist auch schon alles. Schau Dir mal die Site ohne Grafiken oder in einem Textbrowser an. Keine Navigation mehr da! oder behindert die Nutzbarkeit der Site. Denn JavaScript ist bekanntlich abstellbar. Code ist völliger Krampf, so dass man sich nur wundern kann, wie sowas im Browser noch dargestellt werden kann. Außerdem hat die Seite eine feste Breite, was im Web irrsinnig ist, horizontale Scrollbalken sind äußerst lästig und fast immer ein Grund, die Site zu verlassen und nie wieder zu kommen. Wie soll die Site auf einem PDA nutzbar sein? CSS wird nur zur Farbgebung benutzt, und nicht zum Sinn und Zweck von CSS: Layout und Design. Den Code nach zu urteilen muss sie schon 10 Jahre online sein. Entschuldige bitte, ich wollte keineswegs Dein Ego verletzen, aber anders kann ich nicht klar machen, wie DRINGEND hier eine neue Site fällig ist! Natürlich kann ich nicht nur meckern, sondern Dir auch bei Detailfragen weiterhelfen. Die Größe der Site wäre einem Anwalt Profitabel egal. Andererseits darf ja auch nur ein Konkurrent abmahnen, und eine private Site findet wohl schwerlich einen Konkurrenten. Ja, das war bei mir der Fall. Dass ich zusätzlich JS ausgeschaltet hatte, hatte eigentlich keinen Einfluss. Gesehen habe ich davon nichts. Ohne JS ist kein Problem, aber ohne Bilder bei Dir sehr wohl. Da würde ich was ändern. image, auch vom Gesichtspunkt der Semantik. Ein Menüitem ist kein Beiwerk, sondern handfester Content. Es ist halt leichter, sich sowas von Anfang an anzugewöhnen, als wenn man später bei größeren Projekten mal merkt, dass das Mist ist so. Naja, sonst ist es semantisch bedeutungslos. Elements steht, aber welche Bedeutung hat dieser Inhalt denn? Denn er steht ja im semantisch aussagelosen drin. So gesehen muss auf jeden Fall um den kompletten Text wenigstens ein drum. Wie man das mit den Absätzen hält, da kann man sich streiten, aber wenn Du setzt, dann willst Du in Wahrheit einen eigenen Absatz, und der wird nunmal mit gemacht. Wenn der Abstand von der Größe nicht passt, setzt Du margin. zusammen sind Layout und kein Inhalt. Somit ist auf Deiner Site die Trennung von Inhalt und layout nicht gegeben. Suppe kommt sicherlich dadurch zustande, dass ich schon noch ein paar gr. Auch zum Thema Optik: Ich finde die Farben sehr blaß und wenig kontrastreich. von Gerichten als gültiger Text zum Verstecken des Impressums akzeptiert wird? Ich meine, ich finde das ganze Hickhack ja auch doof, aber es wurde schon ein Urteil gesprochen, dass das Impressum nicht erst durch 3 Seiten Scrollen erreichbar sein darf. Ohne Grafiken und JavaScript gibt es kein Menü mehr, weil dann das Hintergrundbild nicht mehr dargestellt wird. Zudem kann man bei Hintergrundbildern keinen Alternativtext angeben. Man kann zwar trotzdem auf den Bereich klicken, aber zumutbar ist das nicht wirklich. Hier würde ich glasklar s den Vorzug geben. Dafür siehts bei Vollbild 1280x1024px etwas leer aus. Durchgestrichene Links zur Verdeutlichung von besuchten Links halte ich für schlecht. Man kriegt den Eindruck, dass man da nicht mehr draufklicken darf. Vor allem fällt einem der Sinn des durchgestrichenen Textes erst auf, wenn man auf einer Seite mehrere besuchte Links hat. Die übliche Vorgehensweise im WWW ist, den Link andersfarbig, blasser darzustellen. Nutzer gewohnt ist, völlig. Configure starten, um GD einzubinden. Vermutlich hab ich dann zufälligerweise das richtige getan, als ich etwelche Debugging Option in den Apache und php reinbringen wollte. Es war reiner Zufall, dass ich dann merkte, dass GD plötzlich erkannt wurde. Beachte bitte, dass die Bildschirmauflösung nicht relevant ist bei der Anzeige von Webseiten. Ich habe 1280x1024er Auflösung und muss trotzdem horizontal scrollen, weil mein Browser nämlich nur 772x970px groß ist. Leider ist der Irrglaube noch weit verbreitet, die Auflösung hätte irgendeine Bedeutung. Jeder Browser bietet diese Funktionalität. Aber vielleicht verstehe ich hier irgendwas nicht. Mein Projekt folgte der Intention ein praktisches Beispiel als Showcase für den flexiblen Einsatz von Mambo im Zusammenspiel mit der phpShop Komponente zu erstellen. Lösungsansätze von mir vorgestellt und erläutert.